Броски в стойке:
Первые 10 приемов в стойке из книги 100 уроков борьбы Самбо. 1971
1. Задняя подножка под выставленную ногу.
2. Бросок рывком за пятку.
3. Выведение из равновесия рывком с захватом руки и шеи.
4. Бросок через бедро с захватом пояса.
5. Задняя подножка с захватом пояса.
6. Выведение из равновесия рывком с падением.
7. Задняя подножка с захватом руки и ноги.
8. Передняя подножка с захватом руки и пояса.
9. Боковая подсечка с захватом рук снизу.
10. Бросок зацепом изнутри.
Подножка:
1. Задняя подножка под выставленную ногу.
5. Задняя подножка с захватом пояса.
7. Задняя подножка с захватом руки и ноги.
8. Передняя подножка с захватом руки и пояса. Защита от задней подножки.
9. Защиты от передней подножки.
16. Задняя подножка с колена.
18. Передняя подножка с колена.
25. Задняя подножка с захватом руки и одноименной ноги.
26. Передняя подножка с захватом руки и ноги.
33. Задняя подножка с захватом руки и падением.
43. Задняя подножка с захватом ноги и шеи (туловища).
44. Передняя подножка с захватом руки и отворота.
55. Заваливание задней подножкой.
66. Анализ техники выполнения бросков задней подножкой. Бросок задней подножкой с захватом руки двумя руками.
67. Задняя подножка на пятке с захватом туловища сбоку.
68. Анализ техники выполнения бросков передней подножкой. Передняя подножка на пятке с захватом рукава и одноименного отворота.
75. Передняя подножка со скрещиванием рук.
76. Задняя подножка на пятке с захватом руки через спину.
В 100 уроках Самбо 1998 года все аналогично
Первые 10 приемов в стойке из книги 100 уроков борьбы Самбо. 1971
1. Задняя подножка под выставленную ногу.
2. Бросок рывком за пятку.
3. Выведение из равновесия рывком с захватом руки и шеи.
4. Бросок через бедро с захватом пояса.
5. Задняя подножка с захватом пояса.
6. Выведение из равновесия рывком с падением.
7. Задняя подножка с захватом руки и ноги.
8. Передняя подножка с захватом руки и пояса.
9. Боковая подсечка с захватом рук снизу.
10. Бросок зацепом изнутри.
Подножка:
1. Задняя подножка под выставленную ногу.
5. Задняя подножка с захватом пояса.
7. Задняя подножка с захватом руки и ноги.
8. Передняя подножка с захватом руки и пояса. Защита от задней подножки.
9. Защиты от передней подножки.
16. Задняя подножка с колена.
18. Передняя подножка с колена.
25. Задняя подножка с захватом руки и одноименной ноги.
26. Передняя подножка с захватом руки и ноги.
33. Задняя подножка с захватом руки и падением.
43. Задняя подножка с захватом ноги и шеи (туловища).
44. Передняя подножка с захватом руки и отворота.
55. Заваливание задней подножкой.
66. Анализ техники выполнения бросков задней подножкой. Бросок задней подножкой с захватом руки двумя руками.
67. Задняя подножка на пятке с захватом туловища сбоку.
68. Анализ техники выполнения бросков передней подножкой. Передняя подножка на пятке с захватом рукава и одноименного отворота.
75. Передняя подножка со скрещиванием рук.
76. Задняя подножка на пятке с захватом руки через спину.
В 100 уроках Самбо 1998 года все аналогично
Другой взгляд на статистику
http://serb-2.livejournal.com/176589.ht ml?thread=2187981#t2187981
Подделка статистики - совсем другой вопрос. Могу в частности высказать несколько тезивоы:
1. Известная "пила" на графике ЕР свдетельствуют о том, что подкрутить результаты получается в основном не больше, чем на 5 (а в среднем 2.5) процентов (до ближайшего круглого числа), причем не более чем на 20% участков (относительная высота пиков). Итого "зубчатка" дает порядка 2.5*0.2=0.5 процента подкрутки. Отдельно можно посмотреть на крупный 50% пик, но там перед ним впадина на 49%, т.е. тащили на 1% и примерно на 50% участкав, на которых это было. Итого порядка 0.5% в масштабах страны.
2. Зависимость правязей патии от явки можно объяснить примерно так: 50% народа определилосьт за кого голосовать, а оставшиеся - типичное болото, которому похуй. Определившиеся заведомо пришли и проголосовали. Болото на выборы в общем добровольно не идет, но если его удалось затащить на выборы, то оно голосует за текущую власть.
3. "длинный хвост" вплоть до 100% - то ли в этом, то ли в предыдущем посте я уже писал. Это замкнутые коллективы малообразованных людей (поселки-села-аулы), которые всегда голосуют за власть.
Само собой разумеется. что п.2 и 3 - не обязательно правильное объяснение. Но эти факторы необходимо учитывать, чтобы определить действительный масштаб фальсификаций.
Интересное
http://tekhnik76.livejournal.com/25 4065.html
http://texconten.livejournal.com/19 1685.html
http://serb-2.livejournal.com/176589.ht
Подделка статистики - совсем другой вопрос. Могу в частности высказать несколько тезивоы:
1. Известная "пила" на графике ЕР свдетельствуют о том, что подкрутить результаты получается в основном не больше, чем на 5 (а в среднем 2.5) процентов (до ближайшего круглого числа), причем не более чем на 20% участков (относительная высота пиков). Итого "зубчатка" дает порядка 2.5*0.2=0.5 процента подкрутки. Отдельно можно посмотреть на крупный 50% пик, но там перед ним впадина на 49%, т.е. тащили на 1% и примерно на 50% участкав, на которых это было. Итого порядка 0.5% в масштабах страны.
2. Зависимость правязей патии от явки можно объяснить примерно так: 50% народа определилосьт за кого голосовать, а оставшиеся - типичное болото, которому похуй. Определившиеся заведомо пришли и проголосовали. Болото на выборы в общем добровольно не идет, но если его удалось затащить на выборы, то оно голосует за текущую власть.
3. "длинный хвост" вплоть до 100% - то ли в этом, то ли в предыдущем посте я уже писал. Это замкнутые коллективы малообразованных людей (поселки-села-аулы), которые всегда голосуют за власть.
Само собой разумеется. что п.2 и 3 - не обязательно правильное объяснение. Но эти факторы необходимо учитывать, чтобы определить действительный масштаб фальсификаций.
Интересное
http://tekhnik76.livejournal.com/25
http://texconten.livejournal.com/19
http://m-aleksa.livejournal.com/501 432.html
Myötähäpeä (финский) - когда кто-то что-то сделал дурацкое, а стыдно за это почему-то вам.
Моя эмоция.
http://modern-warfare.livejournal.com/1 060749.html
Очень хорошая подборка про Тайфуны
http://www.warandpeace.ru/ru/exclus ive/view/64362/
http://www.warandpeace.ru/ru/exclus ive/view/64376/
Интересно
Myötähäpeä (финский) - когда кто-то что-то сделал дурацкое, а стыдно за это почему-то вам.
Моя эмоция.
http://modern-warfare.livejournal.com/1
Очень хорошая подборка про Тайфуны
http://www.warandpeace.ru/ru/exclus
http://www.warandpeace.ru/ru/exclus
Интересно
Не достроенные с 91 года
( Read more... )
Достроены с 91 года
( Read more... )
Таким образом с 91 года
пр. 945
прекращена 1 30% - 1993.
Достроена 1 - 93
пр. 949
2(3) 75% - 1997, 2000-2007. ??% - 98
5 08.92, 12.92 12.93 12.94 12.96
пр. 971
3 12% - 1992, 25% - 1992, 42% (на 2002) - законсервирована в 96
8 12.91, 12.92, 12.92, 12.93, 07.95, 11.95, 12.2001, 12.09
2 достроены как 955
( Read more... )
Достроены с 91 года
( Read more... )
Таким образом с 91 года
пр. 945
прекращена 1 30% - 1993.
Достроена 1 - 93
пр. 949
2(3) 75% - 1997, 2000-2007. ??% - 98
5 08.92, 12.92 12.93 12.94 12.96
пр. 971
3 12% - 1992, 25% - 1992, 42% (на 2002) - законсервирована в 96
8 12.91, 12.92, 12.92, 12.93, 07.95, 11.95, 12.2001, 12.09
2 достроены как 955
Про ЭВМ
http://bolshoyforum.org/forum/index.p hp?topic=36550.0
Про генетику
http://www.ihst.ru/projects/sohist/mate rial/press/ufn1937.htm
МЫ ТРЕБУЕМ БЕСПОЩАДНОЙ РАСПРАВЫ
С ПОДЛЫМИ ПРЕДАТЕЛЯМИ НАШЕЙ ВЕЛИКОЙ РОДИНЫ
Лысенко положительное
http://nazar-rus.livejournal.com/tag/%D 0%9B%D1%8B%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE
Лысенко отрицательное
http://vivovoco.rsl.ru/VV/BOOKS/ALEXAND ROV/CHAPTER_1.HTM
Стенограмма ВАСХНИИЛ-48
http://lib.ru/DIALEKTIKA/washniil.t xt
СТАНОВЛЕНИЕ ГЕНЕТИКИ ЧЕЛОВЕКА В СССР В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ ХХ В.:
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ АСПЕКТЫ
Автореферат
http://ihst.ru/files/fando/fando.pd f
http://bolshoyforum.org/forum/index.p
Про генетику
http://www.ihst.ru/projects/sohist/mate
МЫ ТРЕБУЕМ БЕСПОЩАДНОЙ РАСПРАВЫ
С ПОДЛЫМИ ПРЕДАТЕЛЯМИ НАШЕЙ ВЕЛИКОЙ РОДИНЫ
Лысенко положительное
http://nazar-rus.livejournal.com/tag/%D
Лысенко отрицательное
http://vivovoco.rsl.ru/VV/BOOKS/ALEXAND
Стенограмма ВАСХНИИЛ-48
http://lib.ru/DIALEKTIKA/washniil.t
СТАНОВЛЕНИЕ ГЕНЕТИКИ ЧЕЛОВЕКА В СССР В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ ХХ В.:
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ АСПЕКТЫ
Автореферат
http://ihst.ru/files/fando/fando.pd
Атака беспилотников( Read more... )
Фансервис в СССР
( Read more... )
Снегурочка на оленях (Санты??)
( Read more... )
Фансервис в СССР
( Read more... )
Снегурочка на оленях (Санты??)
( Read more... )
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.p hp?pid=112247#p112247
На самом деле есть значительные шансы на успех в отражении гипотетического наступления из-за бугра на Дальневосточном и Забайкальском ТВД обычными средствами, даже при ограниченных ресурсах. Если внимательно посмотреть на доступность и оперативную емкость имеющихся там операционных направлений. А вот для разгрома наступающих группировок требуются некоторые дополнительные меры. И они принимаются (с запозданием, с косяками, но, тем не менее...): потихоньку развертывается еще одна общевойсковая армия, усиливается группировка ВВС и ПВО, создаются соединения "двойного базирования" и т.д. Главные цели: достичь и удерживать на этих ТВД превосходства в области управления и разведки, системы РЭБ, сил и средств дальнего огневого поражения. Это позволяет содержать минимально возможную группировку общевойсковых соединений.
Если прописанные в "Плане строительства ВС-2015", "Перспективе-2020", "ГПВ-2020" и ряде ФЦП задачи будут действительно выполнены хотя бы на 80-90% (что выглядит реальным), то мы безусловно обеспечим к 18-20 году техническое превосходство в названных мной областях, невзирая на несравнимый экономический потенциал и планы развития ВС нашего соседа.
На самом деле есть значительные шансы на успех в отражении гипотетического наступления из-за бугра на Дальневосточном и Забайкальском ТВД обычными средствами, даже при ограниченных ресурсах. Если внимательно посмотреть на доступность и оперативную емкость имеющихся там операционных направлений. А вот для разгрома наступающих группировок требуются некоторые дополнительные меры. И они принимаются (с запозданием, с косяками, но, тем не менее...): потихоньку развертывается еще одна общевойсковая армия, усиливается группировка ВВС и ПВО, создаются соединения "двойного базирования" и т.д. Главные цели: достичь и удерживать на этих ТВД превосходства в области управления и разведки, системы РЭБ, сил и средств дальнего огневого поражения. Это позволяет содержать минимально возможную группировку общевойсковых соединений.
Если прописанные в "Плане строительства ВС-2015", "Перспективе-2020", "ГПВ-2020" и ряде ФЦП задачи будут действительно выполнены хотя бы на 80-90% (что выглядит реальным), то мы безусловно обеспечим к 18-20 году техническое превосходство в названных мной областях, невзирая на несравнимый экономический потенциал и планы развития ВС нашего соседа.
